ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ЧЕРТКОВ ВИКТОР ЕГОРОВИЧМедиа - группа “Янтарный край - плюс”: газеты “Янтарный край”, “ЯК: Обозреватель”, “ЯК: Образование, культура, здоровье”, “ЯК: Приговор”, “ЯК: Мужской клуб”, “ЯК: Литературная газета”; региональные выпуски – “Независимая газета“; «Российская кооперация»; Интернет сайты: eng576871.blogspot.com, www.k039.narod.ru, издательство «Сфера», Балтийское агентство информационных технологий.
Глянули в "пенсионную книгу" и увидели фигу
Вполне конкретный товарищ получил по почте "Извещение о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) застрахованного лица в Пенсионном фонде Российской Федерации" по состоянию на 1 января 2005 года". Прочитал - прослезился.
Государственная управляющая компания сообщила, что "доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в процентах от среднегодовой стоимости чистых активов составляет 5,44 процента".
Это значит, что вполне конкретный товарищ в 2004 году, по сути, не нарастил свои сбережения в Пенсионном фонде, а понес сплошной убыток.
Судите сами. Официально объявленная инфляция за прошлый год составила 11,6 процента. Минус от этой цифры 5,44 процента. Итого сгорело в синем инфляционном пламени 6,16 процента всех пенсионных сбережений. При этом, чем больше копим, тем больше теряем.
Как известно, есть ложь, большая ложь и статистика. Лучшие экономические умы страны не могут понять выдающихся "на гора" среднегодовых инфляционных цифр. Ведь очевидно, что цены на потребительском рынке, услуги ЖКХ и транспорта, энергоносители ежегодно растут на 30-50 процентов. Легко проверить. Достаточно будет сравнить, сколько платили за килограмм мяса, муки, рыбы и далее по списку в прошлый Новый год и в этот. А за киловатт электроэнергии, а за отопление, а автобусную поездку? Все становится на свои места - нищаем. Год от года.
Год от года тают несчастные пенсионные сбережения. И не в лукавых цифрах Пенсионного фонда, хотя и они не малы, а реально кратны - в разы!
В таком случае возникают незамысловатые вопросы. Какой смысл откладывать на пенсионную книгу, если на старости все равно получишь фигу? Если есть лишнее, не лучше ли распорядиться этим самим, не доверяя свое будущее чужому дяде? Который, будьте уверены, обдерет будущих пенсионеров как липку и посмеется при этом.
Сгущаем краску? Как посмотреть. Взгляните сами. Как вы оцените решение правительства о том, что контролировать отчисления работодателей в Пенсионный фонд обязаны сами работающие? Скажите, много наберется смельчаков стукнуть по столу работодателя? Да? И куда после этого прикажете им идти - на биржу труда? Вы бы пошли?
...Оптимисты, не информированные пессимисты, могут предложить доверить пенсионные сбережения частным управляющим компаниям. Дескать, там доход выше. Если б все так было просто. И в частных управляющих компаниях, не обеспечивают доход выше официального уровня инфляции, как правило, намного ниже. Но, что самое главное, сохранность пенсионных вложений в такие компании никем не гарантирована. Если в первом случае с государственной управляющей компании можно будет потребовать, как с паршивой овцы, хоть шерсти клок, то с частника взятки гладки. Государство самоустранилось. В этом, видимо, и есть суть государственной пенсионной реформы. Изъять деньги у населения сегодня и сейчас, как тать с кистенем в подворотне, а завтра, хоть трава не расти. Зурабовщина или путинщина? Кто даст в Кремле ответ?
Впрочем, завтрашние пенсионеры хорошо понимают безвыходность ситуации, в которую их загнало родное правительство.
(Не за это ли премьер-министр Фрадков ни с того ни с сего удостоился ордена?) Лишь 10 заявлений поступило в отделение Пенсионного фонда по Калининградской области по состоянию на сентябрь 2004 года о размещении части будущей пенсии в негосударственных управляющих компаниях или негосударственных пенсионных фондах. Первыхи вторых в Калининградской области, что блох на собаке - 55 и 74. На сегодняшний день пенсионные отчисления частным компаниям доверили в целом по области около... 300 человек. Альтернатива, однако!
... В современном мире главной производительной силой стал человек. Его общественная отдача зависит от уровня обеспечиваемых государством стандартов здоровья, образования, культуры и много другого, включая пенсионное обслуживание. Жизнь со всей убедительностью доказывает, что страны, где вложения, своего рода инвестиции, в человека больше и системнее, на голову опережают в развитии все остальные.
В современной России рулевые все делают с точностью наоборот. Государство сняло с себя большинство социальных обязательств, переложив их исполнение на местный уровень, где нет денег даже на поддержание текущей жизнедеятельности.
Теперь же наступила пора пополнения списка Остапа Бендера по относительно честному отъему денег у населения еще на один пункт - так называемая пенсионная реформа. Эта реформа гробит будущее миллионов сограждан. Но не только. Эта реформа - хворост в огонь под закупоренный гигантский паровой котел народного недовольства и неустройства.
